بعد شهر من عدم مشاهدة قناة فوكس نيوز ، غير المشاهدون مواقفهم السياسية

دراسة جديدة بعنوان "التأثيرات المتعددة لوسائل الإعلام الحزبية على معتقدات المشاهدين ومواقفهم: تجربة ميدانية مع مشاهدي قناة فوكس نيوز" قام بها عالما السياسة ديفيد بروكمان من جامعة ستانفورد وجوشوا كالا من جامعة ييل تلقي الضوء على وسائل الإعلام الحزبية والفقاعة التي قام بها فوكس الحصري. يعيش مشاهدو الأخبار في.

أُجريت الدراسة في سبتمبر من عام 2020 وهي فترة زمنية سيطرت فيها على تغطية COVID-19 ومظاهرات Black Lives Matter والانتخابات الرئاسية.

النتائج غير عادية جدا. بعد مشاهدة CNN بدلاً من Fox News لمدة 30 يومًا ، كان من غير المرجح أن يوافق المشاهدون على أنه إذا تم انتخاب بايدن ، "سنرى المزيد من رجال الشرطة يتعرضون لإطلاق النار من قبل نشطاء Black Lives Matter". جانبا في هذه النقطة ، لم يكن هناك قتل على أيدي الشرطة على يد المتظاهرين في منظمة Black Lives Matter في عام 2020.

بحسب تقرير الواشنطن بوست عن الدراسة"هذه اختلافات ذات مغزى ، حتى لو ظلت المجموعة التي تحولت إلى شبكة CNN يمينية جدًا في رؤيتها للمشهد السياسي الأمريكي. في حين أن عددًا أقل بكثير منهم اعتقد أن أنصار بايدن كانوا سعداء بإطلاق الشرطة النار ، على سبيل المثال ، فإن الحصة الإجمالية ممن اعتقدوا كانت لا تزال 46٪. وقال 24٪ فقط من محوّلي CNN إنهم يؤيدون التصويت عن طريق البريد.

ومع ذلك ، فهذه تغييرات كبيرة إلى حد معقول من تجربة مدتها شهر واحد. وقد حدثت على الرغم من الجهود طويلة المدى التي بذلها الرئيس آنذاك دونالد ترامب لتشويه سمعة شبكة CNN وغيرها من وسائل الإعلام الرئيسية.

ما هو أكثر من ذلك ، فقط الكثير من الأخبار ترد في أي وقت. إحدى القصص التي اندلعت أثناء استمرار التجربة كانت كشف بوب وودوارد أن ترامب كان على علم مبكرًا بأن الفيروس الجديد "قاتل" - على وجه التحديد ، أنه أسوأ بكثير من الأنفلونزا ، بما يتعارض مع الجهود العامة التي بذلها الرئيس لاحقًا للتقليل من أهمية الفيروس. كان من المرجح أن يعرف هؤلاء في مجموعة العلاج عن هذا الأمر ، فضلاً عن حقيقة أن ترامب لم يلتق بأسرة جاكوب بليك ، ضحية إطلاق الشرطة النار في ويسكونسن في الشهر السابق ".

مصدر
التأثيرات المتعددة لوسائل الإعلام الحزبية على معتقدات المشاهدين واتجاهاتهم: تجربة ميدانية مع مشاهدي قناة فوكس نيوز (ملف PDF 5 ميجابايت)