وزارة الحقيقة هي أحدث علم كاذب

نفس الأشخاص الذين دعموا دونالد ترامب ، الرجل الذي قال 30,573 كذبة يمكن التحقق منها خلال فترة ولايته الفردية التي دامت 4 سنوات ، واحد من قال الشهيرة "فقط تذكر ما تراه وما تقرأه ليس ما يحدث" ، ومن صاغ عبارة "حقائق بديلة" يدعي الآن أن إدارة بايدن قد أنشأت نسختها الخاصة من وزارة الحقيقة في أورويل.

وفيما يلي الحقائق:

هل بايدن يؤسس وزارة الحقيقة؟
كلا ، فقد أطلقت وزارة الأمن الداخلي لجنة جديدة لمعالجة المعلومات المضللة. ينصب التركيز على الدعاية الروسية وتجار البشر الذين يستهدفون المهاجرين المكسيكيين.

كيف تشكل المعلومات المضللة تهديدا للأمن القومي؟
بحسب أخبار الولايات المتحدة، "أعلن مجلس حوكمة المعلومات المضللة المشكل حديثًا يوم الأربعاء أنه سيبدأ فورًا في التركيز على المعلومات الخاطئة التي تستهدف المهاجرين ، وهي مشكلة ساعدت في تأجيج الزيادات المفاجئة على الحدود الجنوبية للولايات المتحدة في السنوات الأخيرة. غالبًا ما ينشر مهربو البشر معلومات خاطئة حول السياسات الحدودية لحشد الأعمال التجارية.

في سبتمبر الماضي ، على سبيل المثال ، أدى الارتباك حول سياسات الهجرة للرئيس جو بايدن جنبًا إلى جنب مع الرسائل التي تمت مشاركتها على نطاق واسع عبر المجتمع الهايتي على منصات Meta على Facebook و WhatsApp ، إلى دفع 14,000 مهاجر إلى مدينة ديل ريو الحدودية ، تكساس ، حيث أقاموا معسكرًا. تم طرد بعضهم في النهاية وتم نقلهم جواً من الولايات المتحدة "

يمكن أن تقوض المعلومات الخارجية المضللة ديمقراطيتنا كما تعلمنا في المجلدات 1 و 2 و 3 و 4 و 5 من تقرير مجلس الشيوخ حول حملات التدابير الروسية النشطة والتدخل في انتخابات الولايات المتحدة لعام 2016.

لن تقوم أنشطة المجلس الاستشاري الجديد بأي شيء يوازي وزارة الحقيقة في عهد أورويل.

لكن من المفهوم لماذا قد يشعر الجمهوريون والأشخاص الذين يزدهرون منهم بالقلق إزاء أي جهد لمكافحة المعلومات المضللة. إذا توقف الناس عن القلق بشأن الحدود المفتوحة (ليست كذلك) ، والمربيون المتحولين جنسياً (ليست هذه هي الطريقة التي تعمل بها) ، ونظرية العرق الحرجة (الرجل المخادع الذي يكرهه اليمين المتطرف ولكن لا يستطيع تفسيره) ، فقد يكتشف الناخبون ماذا كان الحزب الجمهوري في الواقع حتى العامين الماضيين:

• التصويت ضد الأنسولين ميسور التكلفة.
• التصويت ضد تمويل المحاربين القدامى الذين تعرضوا لحروق.
• رفض تجديد الاعتماد الضريبي للطفل.
• التصويت ضد Universal Pre-School الذي من شأنه أن يوفر لعائلات الطبقة المتوسطة ملايين الدولارات في سيارة الأطفال.
• التصويت ضد كلية المجتمع الحرة.
• التصويت ضد ضوابط تكلفة الأدوية الموصوفة.

وتقريباً كل سياسة أخرى من شأنها أن تساعد الطبقة الوسطى بدلاً من المانحين الأثرياء.