Die Realität hinter Donald Trumps Behauptungen, dass seine Politik schwarzen Amerikanern hilft

• • • •
Donald Trump hält schwarze Menschen vor
Kevin Lamarque / Reuters

Die Idee, dass Donald Trump mehr für Afroamerikaner getan hat als jeder andere Präsident seit Lincoln ist auf seinem gesicht absurd. Lyndon B. Johnson hat natürlich den Civil Rights Act von 1964 und den Voting Rights Act von 1965 in Kraft gesetzt. Jeder Streit endet dort.

Donald Trump prahlt jedoch gerne mit all den Dingen, die er für die schwarze Gemeinschaft erreicht hat, während er gleichzeitig die Verurteilung der weißen Vormachtstellung anzweifelt und Black Lives Matter anrufen „eine extrem sozialistische“ Bewegung, die „die Zerstörung der Kernfamilie erreichen“ will. (Trump bezeichnete das Gemälde von Black Lives Matter auf der Fifth Avenue auch als „Symbol des Hasses").

Vieles von Trumps Prahlerei ist, wie üblich, ein Bemühen, die Politik anzuerkennen, die von seinen Vorgängern in die Tat umgesetzt wurde. Als Donald Trump als Reaktion auf die weltweiten Proteste, die durch die Ermordung von George Floyd ausgelöst wurden, die Chance hatte, eine echte Rassengerechtigkeitspolitik zu entwickeln, entschied er sich stattdessen, die Nation zu spalten, indem er demokratische Gebiete nannte.anarchistische Jurisdiktionen“ und Entsendung von Agenten in Städte in nicht gekennzeichnete Fahrzeuge, um Bürger zu entführen aus ihren eigenen Straßen.

Hier ist eine kurze Geschichte der Realität hinter den Errungenschaften von Donald Trump.

Finanzierung für HBCUs

Donald Trump weist auf seine Finanzierung von historisch schwarzen Colleges und Universitäten als einen seiner Siege für schwarze Amerikaner hin. Und er hat die Finanzierung gesetzlich unterschrieben. Es war jedoch Teil eines Budgets, das ihm vom Kongress vorgelegt wurde – um die bereits vorhandene Finanzierung fortzusetzen – und nicht etwas, für das Trump sich ausdrücklich einsetzte.

Laut der Rutgers-Professorin Marybeth Gasman: „Der Kongress erledigt all diese Arbeit und stellt sie ihm im Budget vor, und er kann wählen, ob er es unterschreiben möchte. In diesem Jahr hielt er sich mit der Unterzeichnung einiger bedeutender STEM-Finanzierungen zurück, was HBCUs dazu brachte, darum zu betteln. Trump hat HBCUs alles Mögliche versprochen und nur wenig eingehalten.“

Im Gegensatz dazu würde eine Biden-Regierung über 70 Milliarden US-Dollar in die Historicly Black Colleges and Universities und Minority-Serving Institutions investieren. Als Teil dieser Investition hofft Biden, 10 Milliarden US-Dollar für die Schaffung von mindestens 200 „Exzellenzzentren“ bereitzustellen, die Studenten mit Jobs in Bereichen verbinden, in denen Minderheiten unterrepräsentiert sind.

Er würde auch Studenten, die HBCUs besuchen, deren Familien weniger als 125,000 US-Dollar pro Jahr verdienen, kostenlosen Unterricht anbieten.

COVID-19

Die Coronavirus-Pandemie hat Minderheitengemeinschaften besonders hart getroffen und die Ungleichheit der Arbeitslosenquote zwischen schwarzen und weißen Amerikanern noch einmal verschärft. Im zweiten Quartal 2020 , hatten schwarze Arbeiter landesweit die höchste Arbeitslosenquote, mit 17.4 Prozent, gefolgt von hispanischen Arbeitern mit 16.9 Prozent, asiatischen Arbeitern mit 13.3 Prozent und weißen Arbeitern mit 10.8 Prozent.

Schwarze Unternehmen wurden ebenfalls schwer getroffen und waren einzigartig nicht in der Lage, Abhilfe zu schaffen. Ungefähr 90 Prozent der schwarzen Unternehmen, die Kredite über das staatliche Gehaltsscheck-Schutzprogramm beantragten, wurden Leistungen verweigert. Ökonomen schätzen, dass 40 Prozent der schwarzen Unternehmen geschlossen haben, verglichen mit 17 Prozent der Unternehmen in Weiß.

Joe Biden hat den Plan, Hilfsfonds für Unternehmen im Besitz von Minderheiten bereitzustellen und ein Unterstützungsnetzwerk aufzubauen, das solchen Unternehmen Rechts- und Buchhaltungsdienstleistungen anbietet, damit sie fair um staatliche Programme und Zuschüsse konkurrieren können.

Opportunity-Zonen

Trumps Opportunity Zones-Programm wurde im Rahmen seiner weithin unbeliebten Steuersenkungen 2017 eingeführt. Laut Trump würden die Opportunity-Zonen „Milliarden Dollar“ für „Gemeinden mit niedrigem Einkommen“ bereitstellen. Seit 2017 zeigen die Ergebnisse jedoch die Zonen vor allem Nachbarschaften aufwerten, Mitglieder der Minderheitsgemeinschaft herausdrängen.

Denn es gab keine Vorgaben, wer das Geld erhielt oder wie es ausgegeben wurde. Die Nutznießer von Opportunity Zone-Fonds sind in erster Linie wohlhabende weiße Investoren ohne Verbindung zu den Gemeinden, in denen sie Immobilien entwickeln. Eigentlich, nach MarketWatch:

„In Houston, Texas – wo mehr als einer von fünf Menschen in Armut lebt – hat dieses Programm zum Bau eines 46-stöckigen, verglasten Apartmentturms geführt, in dem unter anderem ein Yogawiese und Pool umgeben von Cabanas und Daybeds. Dies ist genau die Stadt, in der zwei Drittel der von Gentrifizierung anfälligen Viertel innerhalb von Chancenzonen liegen.“

Joe Biden hat einen Plan, die Finanzierung für die staatliche Kreditinitiative für Kleinunternehmen zu verdoppeln und die Steuergutschrift für neue Märkte zu erweitern, die Kredite an diejenigen vergibt, die in kommunale Entwicklungsorganisationen investieren, und die Finanzierung der kommunalen Entwicklungsfinanzinstitutionen zu verdoppeln, die die Schaffung lokaler , missionsorientierte Finanzinstitute in einkommensschwachen Gebieten.

Er will auch eine öffentliche Kreditauskunftsagentur gründen, die als alternative Ratingagentur dienen soll, mit dem Ziel, Rassenunterschiede bei der Kreditwürdigkeitsprüfung zu beseitigen.

Der erste Schritt Act

Laut der Faktenchecker der Washington Post, „Die Verabschiedung des First Step Act, der Bundesstrafgesetze überarbeitete, war eine abgespeckte Version einer Anstrengung, die 2015 begann und auf einem von Obama verabschiedeten Gesetz aufbaute.“ Tatsächlich gibt es seit über einem Jahrzehnt Bemühungen des Bundes, die Gefängnisse zu reformieren.

Der First Step Act von 2018 war das Ergebnis jahrelanger Verhandlungen und schrittweiser Schritte, beginnend im Jahr 2004 unter Präsident George W. Bush mit der Einführung seiner Prisoner Re-Entry Initiative (PRI), die ehemals inhaftierten Personen dabei helfen sollte, erfolgreich wiederzufinden - in ihre Gemeinden eintreten. Die PRI führte schließlich zur Verabschiedung des Second Chance Act von 2008, der Gemeinschaftsorganisationen, die mit ehemals inhaftierten Personen arbeiten, Bundesmittel zur Verfügung stellte.

Im Jahr 2010 unterzeichnete die Obama-Regierung den Fair Sentencing Act, der die Unterschiede bei der Verurteilung zwischen Crack und Kokainpulver reduzierte und einige obligatorische Verurteilungsregeln aktualisierte.

Im Jahr 2013 führte die Regierung die Initiative „Smart on Crime“ ein, die US-Anwälten riet, nicht mehr automatisch Anklagen zu erheben, die obligatorische Mindeststrafen verhängten, außer in sehr ungeheuerlichen Fällen.

Im Jahr 2015, nach dem Scheitern des Smarter Sentencing Act (SSA) von 2014, führten die Senatoren Charles Grassley und Dick Durbin den Sentencing Reform and Corrections Act von 2015 ein, der darauf abzielte, die gesetzlich vorgeschriebenen Mindeststrafen auf Bundesebene zu reformieren. Präsident Trump gewann die Wahlen 2016, bevor der Gesetzentwurf in Kraft trat, und die meisten Befürworter gingen davon aus, dass er tot sei.

Jared Kushner belebte jedoch die Hoffnung auf den Gesetzentwurf. Sein Vater hat einige Zeit im Bundesgefängnis verbracht (wegen der Anklage wegen illegaler Wahlkampfspenden, Steuerhinterziehung und Zeugenmanipulation), und in der Folge entwickelte Kushner ein Interesse an Fragen der Strafjustiz.

Kushner drängte auf die Fortsetzung der Verhandlungen über den Sentencing Reform and Corrections Act und seine Bemühungen führten zum First Step Act, der Tausenden von Menschen eine vorzeitige Freilassung oder eine Reduzierung der Strafen ermöglicht hat. Donald Trump verdient Anerkennung für die Unterzeichnung des Gesetzes.

Seitdem der First Step Act jedoch in Kraft getreten ist, hat das Justizministerium laut Vox daran gearbeitet, „Hunderte von berechtigten Begünstigten“ von der Freilassung zu blockieren, und versucht, einige der Entlassenen ins Gefängnis zurückzubringen.

Insgesamt war die Umsetzung des Gesetzes lückenhaft, und Donald Trump selbst kann sich seiner Verabschiedung sicherlich nicht voll zuschreiben. Viele Menschen unter drei Verwaltungen arbeiteten daran, Gesetze über Gefängnisse und Strafen zu verabschieden – Bemühungen, die der Präsident nicht anerkennen will.

Biden hat einen Plan für Aufhebung aller Amerikaner, einschließlich Strafjustiz und Strafreform. Während viele Progressive glauben, dass der Plan nicht weit genug geht, um die Polizeireform anzugehen, beginnt er mit der Erkenntnis, dass systemischer Rassismus existiert und angegangen werden muss.

Biden hat bewiesen, dass er bereit ist, Menschen mit Ansichten zuzuhören, die nicht mit seiner eigenen und seiner Politik übereinstimmen, die auf messbare Ergebnisse hinarbeitet, nicht auf Fototermine.

Fakten funktionieren am besten, wenn sie mit Freunden geteilt werden. ..

Faktenzitate

Nach monatelangen Verhandlungen zwischen einem von den Republikanern kontrollierten US-Kongress und der Trump-Administration wurde am 21. Dezember 2018 der First Step Act of 2018 (FSA) von Präsident Trump in Kraft gesetzt. Obwohl dieses Gesetz als „Erster Schritt Act“ bezeichnet wurde, um zu signalisieren, dass es der erste Versuch einer schrittweisen Änderung des föderalen Strafrechtssystems war, ist dieser Name tatsächlich eine falsche Bezeichnung und ignoriert mehrere erfolgreiche Reformen, die der Verabschiedung des Gesetzes vorausgingen. Die FSA war eigentlich der nächste Schritt vieler früherer Schritte, die zu weitaus bedeutsameren Reformen für das Bundesstrafjustizsystem geführt haben.

Wie Catherine Kim für Vox berichtete, hat Trumps Justizministerium unter der Leitung von Generalstaatsanwalt Bill Barr „versucht, Hunderte von berechtigten Begünstigten zu verhindern“, dass sie freigelassen werden, und hat versucht, diejenigen, die freigelassen wurden, wieder hinter Gitter zu bringen, so das Sentencing Project . „Die Abteilung hat versucht, Anträge einzufrieren oder ehemalige Insassen wieder einzusperren, indem sie höhere Standards für ihre Freilassung festgelegt hat“, schrieb Kim.

Darüber hinaus hat Trump laut dem Congressional Research Service nicht erwähnt, dass der Gesetzentwurf der „Kulminationspunkt mehrerer Jahre der Kongressdebatte“ darüber war, wie die Zahl der Bundesgefängnisse reduziert und die öffentliche Sicherheit aufrechterhalten werden kann. Das Gesetz ist im Grunde eine abgespeckte Wiederholung des Gesetzes über Strafen und Reformkorrekturen, das 2015 im Kongress eingeführt wurde.

Vox-Logo

Aber es gibt keine Anforderungen, wie diese Investitionen aussehen und in wen diese Entwickler investieren. Die Menschen, die von der steuerlichen Vorzugsbehandlung profitieren, müssen nicht in der Opportunity-Zone leben, arbeiten oder ein Geschäft betreiben. Sie können hereinkommen, neue Wohnsiedlungen oder Geschäfte bauen, die sich die Anwohner nicht leisten können, ihre Steuererleichterung erhalten und gehen.

Diese Steuererleichterungen kommen überwiegend wohlhabenden Menschen oder Unternehmen zugute – denjenigen, die das Geld zum Investieren haben.

MarketWatch-Logo