A la economía le va mejor bajo los demócratas

Los republicanos han logrado crear y mantener el mito de que su partido es lo mejor para la economía estadounidense. Los hechos dicen algo diferente.

Pero los hechos no están del lado de los republicanos. Históricamente, la economía estadounidense se ha desempeñado considerablemente mejor cuando los demócratas están a cargo.

Aquí hay algunas estadísticas rápidas que puede usar para respaldar sus afirmaciones sobre la economía:

1) Desde 1947, cuando se introdujeron los cálculos oficiales del PIB, El crecimiento del PIB bajo las administraciones demócratas ha superado sistemáticamente al de las administraciones republicanas. Esto es cierto incluso cuando se descartan crisis importantes como la Gran Recesión y la pandemia de COVID-19.

Fuente: Datos económicos de la Reserva Federal | San Louis

Un estudio similar realizado por economistas de Princeton encontró que desde Truman hasta Obama, el crecimiento fue 1.8 por ciento más alto bajo las administraciones demócratas que sus contrapartes republicanas.

2) En promedio, el crecimiento del mercado de valores es más fuerte bajo los demócratas. Una vez más comparando el período desde 1947, los datos muestran que los mercados crecieron un promedio del 10.8 por ciento bajo presidentes demócratas, en comparación con el 5.6 por ciento bajo presidentes republicanos.

Fuente: Datos económicos de la Reserva Federal | San Louis

3) Las administraciones democráticas crean más puestos de trabajo.

Desde la década de 1960, cuando el partido que ocupaba la presidencia comenzó a fluctuar con regularidad, los demócratas han superado en promedio a los republicanos en términos de crecimiento del empleo. El presidente republicano Regan es un caso atípico, ya que publicó cifras de empleo impresionantes. Aquí hay una comparación:

Johnson (D) 10 millones
Nixon (R) 9 millones
Ford (R) 2 millones
Carter (D) 10 millones
Reagan (R) 16 millones
HW Bush (R) 3 millones
Clinton (D) 23 millones
W. Bush (R) 1 millón
Obama (D) 12 millones

4) Las políticas democráticas tienden a poner dinero en manos de un conjunto más diverso de personas.

Según el banco de inversión Liberum, una de las razones por las que la economía estadounidense prospera bajo los demócratas es por los multiplicadores económicos que se corresponden con el enfoque de estímulo de cada partido.

Los republicanos tienden a reducir los impuestos, mientras que los demócratas tienden a expandir las redes de seguridad social e invertir directamente en la economía.

Según Liberum, un recorte de impuestos que reduce los ingresos del gobierno en un uno por ciento hace crecer la economía en un promedio de 0.3 a 0.4 por ciento.

Por otro lado, la expansión de los beneficios, como el desempleo, a un nivel con el mismo costo relativo para el gobierno, hace crecer la economía entre un 1.2 y un 1.7 por ciento.

Por lo tanto, el multiplicador para un estímulo republicano típico es de .03 a .04, y para un estímulo demócrata típico, es de 1.2 a 1.7. Esto significa que, por el mismo costo, un estímulo basado en los beneficios del lado de la demanda genera 4 veces el crecimiento económico que un estímulo basado en la reducción de impuestos del lado de la oferta.

Los republicanos simplemente tienen que tener déficits más altos para lograr los mismos resultados, una posición que debería ser difícil dado su supuesto desdén por la deuda.

5) Las políticas democráticas invierten en el crecimiento a largo plazo y la prosperidad compartida.

Los demócratas tienden a utilizar al gobierno para invertir directamente en programas que no pueden ser respaldados únicamente por el libre mercado, como educación, infraestructura e investigación. Aunque este tipo de inversiones no producen beneficios inmediatos para el gobierno, se ha demostrado que producen beneficios en el futuro en términos de un bienestar económico más generalizado. Y eso es bueno para todos los estadounidenses.