簡単に言えば、事実は真実です。 実際に何かが起こった。 実際に何かが存在します。 言葉は実際に話されました。 アクションは実際に実行されたか、実行されませんでした。 毎日の毎秒を記録し、すべての言葉が話されているカメラがあれば、そのビデオを巻き戻して、イベントの実際を確認することができます。 それは事実でしょう。
すべてのイベントの記録を持っているわけではありませんが、私たちが持っているのは無料のプレスです。 何千人もの記者や市民ジャーナリストが毎日イベントをキャプチャして記録しています。 事実とフィクションを区別できるのは、この報告です。 物語を事実またはフィクションにするものについての私たちの方法論について話しましょう。
FactPACのソース基準
ニュースソースの基準
評判の良い出版物またはネットワーク。
評判の良い出版物は、支持を報告しているものです ジャーナリズムの倫理と基準。 倫理的ジャーナリズムは情報源を引用し、間違いを犯した場合は撤回を印刷する用意があります。
裏付けとなる証拠
ジャーナリストがXNUMX人の人物が何かを主張していると報告しているが、証拠を裏付けることでその主張を確認していない場合、それを事実として検証することはできません。
査読
記者が深刻な結果をもたらす、または非常に重要な問題に関連する主張をした場合、他のニュースネットワークやジャーナリストは彼らの主張を検討し、独自の情報源を使用してストーリーを裏付けまたは反証しようとします。
市民ジャーナリストの基準
変更されていないドキュメント
編集されていないビデオ、オーディオ、または画像の記録。
レポートの専門家によるレビュー
FactPACチームには、証拠の完全性をレビューするプロのメディア開発者がいます。 また、証拠が信頼できるかどうかを判断するために、サードパーティの情報源に依存しています。
公式情報源
裁判所および法的書類
裁判所の文書および法的書類は、公式の情報源と見なされます。
議会の報告
議会の報告と調査も公式の情報源です。
その他の事実情報源
