Fox News를 보지 않은 지 한 달 만에 시청자들은 정치적 입장을 바꿨습니다.

• • • •
Fox News에서 푸틴을 옹호하는 Tucker Carlson
Fox News에서 푸틴을 옹호하는 Tucker Carlson

정치학자 David Broockman과 Yale의 Joshua Kalla가 공동으로 수행한 "시청자의 신념과 태도에 대한 당파적 미디어의 다양한 효과: Fox News 시청자를 통한 현장 실험"이라는 제목의 새로운 연구는 Fox News 독점의 거품과 당파적 미디어에 빛을 비추고 있습니다. 뉴스 시청자가 살고 있습니다.

이 연구는 COVID-2020, Black Lives Matter 시위 및 대통령 선거가 취재를 지배했던 19년 XNUMX월에 수행되었습니다.

그 결과는 매우 이례적입니다. 30일 동안 Fox News 대신 CNN을 시청한 후 시청자들은 Biden이 당선되면 "Black Lives Matter 활동가에게 더 많은 경찰이 총에 맞는 것을 보게 될 것"이라는 데 동의할 가능성이 13포인트 낮았습니다. 그 점은 제쳐두고, 2020년 Black Lives Matter 시위대에 의한 경찰 살해 사건은 XNUMX건이었습니다..

이 연구에 대해 워싱턴 포스트가 보도한 바에 따르면, “CNN으로 전환한 그룹이 미국 정치 지형에 대해 매우 우파적 입장을 유지했음에도 불구하고 이는 의미 있는 차이입니다. 예를 들어, 바이든 지지자들이 경찰의 총격에 대해 행복하다고 믿는 사람은 훨씬 적었지만 전체 응답자의 비율은 여전히 ​​46%였습니다. CNN 스위처 중 24%만이 우편 투표를 지원한다고 말했습니다.

그러나 이것은 한 달 간의 실험에서 상당히 큰 변화입니다. 그리고 그들은 도널드 트럼프 당시 대통령이 CNN과 다른 주류 언론 매체의 신용을 떨어뜨리려는 장기간의 노력에도 불구하고 발생했습니다.

게다가 주어진 시간에 너무 많은 뉴스만 발생합니다. 실험이 진행되는 동안 깨지는 한 가지 이야기는 트럼프가 새로운 바이러스가 "치명적"이라는 것을 일찍 알고 있었다는 밥 우드워드의 폭로였습니다. 치료 그룹에 속한 사람들은 이에 대해 더 잘 알고 있을 가능성이 높았고, 트럼프가 한 달 전 위스콘신에서 경찰 총격 사건의 희생자인 제이콥 블레이크의 가족을 만나지 않았다는 사실도 알고 있었습니다.”

출처
시청자의 신념과 태도에 대한 당파적 미디어의 다양한 효과: Fox News 시청자를 대상으로 한 현장 실험 (PDF 5MB)

 

Fox News에서 푸틴을 옹호하는 Tucker Carlson

4년 2022월 XNUMX일에 업데이트됨

사실은 친구와 공유할 때 가장 잘 나타납니다. ..

FactPAC은 유권자에게 사실을 전달함으로써 강력하고 공정한 민주주의를 지원하기 위해 최선을 다하고 있습니다. FactPAC은 다른 조직이나 캠페인과 아무런 관련이 없는 비연계 정치 활동 위원회입니다. 우리는 기부자가 지원하고 자원 봉사자가 운영합니다.

이 사실을 공유하면 달라질 수 있습니다! 프로필 중 하나만 공유할 수 있습니까?

진실의 사역은 가장 최근의 거짓 깃발이다

Ron DeSantis는 금지 된 책으로 Castro의 리드를 따릅니다.

케탄지 브라운 잭슨(Ketanji Brown Jackson)이 미국 대법원에 복무한 최초의 흑인 여성으로 확정됐다.

Fox News를 보지 않은 지 한 달 만에 시청자들은 정치적 입장을 바꿨습니다.

트럼프의 사기 유권자 서클

더 많은 유권자 사기가 발견되었고 다시 트럼프 지지자들이 사기를 저질렀습니다.

미국 석유 회사는 가스 가격을 낮출 수 있습니다. 그들은하지 않습니다.

인프라 법안에는 무엇이 있습니까?

2020년 펜실베니아 선거에서 사기가 적발됨 – 댄 패트릭(Dan Patrick) 주지사, $25 지불

도널드 트럼프는 전달하지 않고 지지자들로부터 계속 돈을 받고 있습니다.

"여자는 남자보다 덜 아는 ..." - 래리 엘더

새로운 캘리포니아 주지사가 산림을 더 잘 관리하고 산불로부터 주를 보호할 수 있습니까?

2019년에서 2020년 사이에 캘리포니아 최대 도시에서 폭력 범죄, 재산 범죄 및 성폭행이 감소했습니다.

캘리포니아는 미국에서 중산층 세금 부담이 가장 낮은 곳 중 하나입니다.

John Lewis 투표권법은 모든 주 차원의 유권자 ID 법률에 고정되어 있었고 공화당원은 여전히 ​​이에 반대했습니다.

백신을 접종하지 않은 사람들이 COVID-94 사례의 99-19% 이상을 차지합니다.

샌프란시스코 베이와 탬파 베이를 비교하면 COVID-19가 급증하는 동안 리더십이 플로리다에서 어떻게 실패했는지 보여줍니다.

QAnon의 예측이 얼마나 틀렸습니까? 그들 모두. 부활의 날도 다르지 않습니다.

트럼프는 인프라 제공에 4년 동안 실패했습니다. 민주당원은 상원에서 초당적 지지를 모았고 7개월 만에 완료되었습니다.

코로나19의 허위 정보를 믿고 싶어하는 보수 유권자들 사이에서 팬데믹 수혜자들이 충성스러운 추종자를 찾습니다

Black Lives Matter 시위로 경찰관 3명이 사망했습니다. 트럼프의 폭동으로 1명의 경찰관이 사망하고 XNUMX명이 근무 중 사망했습니다.

대법원 판사의 66%는 여론에도 불구하고 존재합니다.

공화당이 갑자기 백신을 찬성하는 이유는 무엇입니까?

텍사스 민주당원 감사합니다.

상위 1%는 GOP 세금 정책의 혜택을 계속 받는 반면 미국인의 53%는 세금 인상을 보게 될 것입니다.

우리는 당신의 지원 없이는 이길 수 없습니다.

우리는 당신의 투표권을 위해 싸우기 위해 전국에서 디지털 캠페인을 진행하고 있습니다. 계속해서 민주주의를 지지할 수 있도록 도와주세요.