ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਇਸ ਮਿੱਥ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਕਾਮਯਾਬ ਹੋਏ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਾਰਟੀ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਲਈ ਸਰਬੋਤਮ ਹੈ. ਤੱਥ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਤੱਥ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਨੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦੇ ਇੰਚਾਰਜ ਹੋਣ' ਤੇ ਮਾਮੂਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਤੇਜ਼ ਅੰਕੜੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਅਰਥ ਵਿਵਸਥਾ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:

1) 1947 ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਅਧਿਕਾਰਤ ਜੀਡੀਪੀ ਗਣਨਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਜੀਡੀਪੀ ਵਾਧਾ ਲਗਾਤਾਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਉਦੋਂ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਡੀ ਮੰਦੀ ਅਤੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ ਸੰਕਟਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਸਰੋਤ: ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਆਰਥਿਕ ਡਾਟਾ | ਸੇਂਟ ਲੁਈਸ

ਪ੍ਰਿੰਸਟਨ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰੀਆਂ ਦੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟਰੂਮੈਨ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਓਬਾਮਾ ਤੱਕ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਧੀਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹਮਰੁਤਬਾ ਨਾਲੋਂ 1.8 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ ਸੀ.

2) Democਸਤਨ, ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸ਼ੇਅਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦਾ ਵਾਧਾ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਹੁੰਦਾ ਹੈ. 1947 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿੱਚ .10.8ਸਤਨ 5.6 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ.

ਸਰੋਤ: ਫੈਡਰਲ ਰਿਜ਼ਰਵ ਆਰਥਿਕ ਡਾਟਾ | ਸੇਂਟ ਲੁਈਸ

3) ਜਮਹੂਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਧੇਰੇ ਨੌਕਰੀਆਂ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.

1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ, ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਵਾਲੀ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਤਰਾਅ -ਚੜ੍ਹਾਅ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ jobਸਤਨ, ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾੜ ਦਿੱਤਾ. ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਟ ਰੇਗਨ ਇੱਕ ਬਾਹਰੀ ਵਿਅਕਤੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇ ਨੰਬਰ ਪੋਸਟ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਤੁਲਨਾ ਹੈ:

ਜਾਨਸਨ (ਡੀ) 10 ਮਿਲੀਅਨ
ਨਿਕਸਨ (ਆਰ) 9 ਮਿਲੀਅਨ
ਫੋਰਡ (ਆਰ) 2 ਮਿਲੀਅਨ
ਕਾਰਟਰ (ਡੀ) 10 ਮਿਲੀਅਨ
ਰੀਗਨ (ਆਰ) 16 ਮਿਲੀਅਨ
ਐਚ ਡਬਲਯੂ ਬੁਸ਼ (ਆਰ) 3 ਮਿਲੀਅਨ
ਕਲਿੰਟਨ (ਡੀ) 23 ਮਿਲੀਅਨ
ਡਬਲਯੂ. ਬੁਸ਼ (ਆਰ) 1 ਮਿਲੀਅਨ
ਓਬਾਮਾ (ਡੀ) 12 ਮਿਲੀਅਨ

4) ਜਮਹੂਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਵਿਭਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਹੱਥਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸਾ ਪਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਨਿਵੇਸ਼ ਬੈਂਕ ਲਿਬਰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਮਰੀਕੀ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਦੇ ਪ੍ਰਫੁੱਲਤ ਹੋਣ ਦਾ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਆਰਥਿਕ ਗੁਣਕ ਹੈ ਜੋ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਟੈਕਸ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਮਾਜਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧੇ ਅਰਥਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਲਿਬਰਮ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇੱਕ ਟੈਕਸ ਵਿੱਚ ਕਟੌਤੀ ਜੋ ਸਰਕਾਰੀ ਮਾਲੀਏ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ 0.3ਸਤਨ 0.4 ਤੋਂ XNUMX ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਬੇਰੁਜ਼ਗਾਰੀ ਵਰਗੇ ਲਾਭਾਂ ਦਾ ਵਿਸਤਾਰ ਕਰਨਾ, ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਅਨੁਪਾਤ ਲਾਗਤ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅਰਥਚਾਰੇ ਨੂੰ 1.2 ਤੋਂ 1.7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਗੁਣਕ, ਇਸ ਲਈ ਇੱਕ ਆਮ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ .03 ਤੋਂ .04 ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਉਤਸ਼ਾਹ ਲਈ, ਇਹ 1.2 ਤੋਂ 1.7 ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਸੇ ਕੀਮਤ, ਮੰਗ-ਪੱਖ, ਲਾਭ-ਅਧਾਰਤ ਉਤੇਜਨਾ ਸਪਲਾਈ-ਪੱਖ, ਟੈਕਸ ਕਟ-ਅਧਾਰਤ ਉਤੇਜਨਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ 4 ਗੁਣਾ ਆਰਥਿਕ ਵਿਕਾਸ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਘਾਟਿਆਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਰਜ਼ੇ ਦੀ ਨਫ਼ਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

5) ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਨੀਤੀਆਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਅਤੇ ਸਾਂਝੀ ਖੁਸ਼ਹਾਲੀ ਵਿੱਚ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਧਾ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ, ਬੁਨਿਆਦੀ andਾਂਚਾ ਅਤੇ ਖੋਜ ਵਰਗੇ ਮੁਫਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਮਰਥਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਿਵੇਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਮੁਨਾਫਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਆਰਥਿਕ ਭਲਾਈ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਲਈ ਚੰਗਾ ਹੈ.